Не почерк сам по себе, а то, как человек пишет, может рассказать о состоянии мозга
Ученые обнаружили, что признаки когнитивных нарушений могут проявляться не только в том, что человек пишет, но и в том, как именно он это делает. Новое исследование показало: скорость письма, длительность движений ручки и количество штрихов во время диктанта способны отличать пожилых людей с когнитивными нарушениями от их сверстников без признаков снижения памяти и мышления. Самое интересное — обычные задания на рисование линий и точек почти не работают, тогда как письмо под диктовку оказалось гораздо более чувствительным инструментом.
 |
| Наиболее чувствительными к когнитическим нарушениям оказались не рисунки линий, а задания на письмо под диктовку. |
Почему письмо оказалось связано с работой мозга
Когда мы пишем от руки, мозг выполняет гораздо больше работы, чем кажется.
Необходимо одновременно:
- удерживать информацию в рабочей памяти;
- преобразовывать услышанные слова в буквы;
- контролировать движения руки;
- следить за пространственным расположением текста;
- поддерживать внимание.
По сути, письмо — это сложная координация моторики и когнитивных функций.
Именно поэтому ученые давно рассматривают почерк как потенциальный биомаркер возрастных изменений мозга.
Что именно изучали исследователи
В исследовании участвовали 58 пожилых людей, проживающих в учреждениях длительного ухода.
Среди них:
- 20 человек не имели признаков когнитивных нарушений;
- 38 человек имели подтвержденные когнитивные нарушения по результатам нейропсихологических тестов.
Участники выполняли несколько заданий на специальном цифровом планшете:
- ставили точки;
- проводили линии;
- переписывали предложения;
- записывали предложения под диктовку.
Система фиксировала не только конечный результат, но и весь процесс письма:
- скорость начала движения;
- длительность написания;
- силу нажатия;
- размер букв;
- плавность движений;
- количество отдельных штрихов.
Неожиданный результат: простые моторные задания почти бесполезны
Можно было предположить, что людям с когнитивными нарушениями будет сложнее рисовать линии или ставить точки.
Однако этого не произошло.
Задания на точки и линии практически не отличали людей с нарушениями памяти от здоровых участников.
Это важный вывод.
Оказывается, базовые движения рукой могут оставаться относительно сохранными даже при снижении когнитивных функций.
Где различия стали заметны
Настоящие различия появились тогда, когда участникам нужно было писать предложения под диктовку.
Такие задания требуют значительно большей нагрузки на мозг.
Человеку необходимо:
- услышать фразу;
- удержать ее в памяти;
- преобразовать звуки в слова;
- вспомнить правильное написание;
- одновременно управлять движениями руки.
Именно в этих условиях начали проявляться признаки когнитивного снижения.
Момент осознания: проблема не в почерке, а в организации движений
Самый интересный вывод исследования заключается в том, что важны не форма букв и не красота почерка.
Ключевыми маркерами оказались:
- длительность выполнения движений;
- количество отдельных штрихов;
- время начала письма;
- пространственная организация текста.
Другими словами, мозгу становится сложнее организовывать процесс письма как единое действие.
Представьте опытного водителя, который знает маршрут, но начинает чаще останавливаться, дольше принимать решения и разбивать привычный путь на множество отдельных действий.
Примерно это ученые увидели в почерке людей с когнитивными нарушениями.
Почему письмо под диктовку оказалось лучше копирования
Исследователи обнаружили, что диктант значительно чувствительнее к ранним изменениям мозга, чем простое переписывание текста.
Причина проста.
При копировании человек постоянно видит образец перед глазами.
При диктанте образца нет.
Мозг вынужден использовать рабочую память, языковые центры и исполнительные функции для выполнения задачи.
Именно эти системы часто начинают страдать на ранних этапах когнитивного снижения.
Что это может изменить в будущем
Сегодня для оценки когнитивных функций используются различные тесты памяти, внимания и мышления.
Авторы работы считают, что цифровой анализ почерка может стать дополнительным инструментом раннего скрининга.
Преимущества такого подхода очевидны:
- неинвазивность;
- низкая стоимость;
- отсутствие боли или дискомфорта;
- возможность регулярного мониторинга;
- автоматизированный анализ результатов.
В перспективе подобные системы могут использоваться в домах престарелых, поликлиниках и даже домашних приложениях для отслеживания возрастных изменений.
Важно помнить о границах исследования
Несмотря на интересные результаты, работа имеет ограничения.
В исследовании участвовали всего 58 человек, причем все они проживали в учреждениях длительного ухода.
Кроме того, исследование было одномоментным, поэтому оно не доказывает, что изменения почерка могут предсказывать будущую деменцию. Для этого необходимы многолетние наблюдения.
Поэтому речь пока идет не о диагностике, а о потенциальном инструменте раннего выявления риска.
Данная публикация предназначена для специалистов здравоохранения и участников фармрынка. Аналитические выводы редакции носят информационный характер и не являются призывом к самолечению или заменой очной консультации врача. При работе с лекарственными препаратами необходимо руководствоваться официальной инструкцией и мнением профильного специалиста. Полный текст дисклеймера.