Вакцины под огнём: в администрации Трампа обострился конфликт из-за судьбы COVID-прививок

В администрации Дональда Трампа усиливаются разногласия вокруг будущего COVID-19 вакцин на американском рынке. Часть чиновников и советников, вовлечённых в формирование вакцинной политики, настаивает на жёстких шагах вплоть до полного вывода препаратов, в то время как другие структуры занимают более сдержанную позицию.

Катализатором спора стали публичные заявления в соцсетях заместителя председателя Консультативного комитета по иммунизационной практике (ACIP) Роберта Мэлоуна — врача и одного из наиболее известных критиков мРНК-вакцин. Мэлоун был включён в обновлённый состав ACIP по инициативе министра здравоохранения США Роберта Ф. Кеннеди-младшего. В своих комментариях он фактически подтвердил, что внутри правительства обсуждается сценарий «поэтапного» ухода COVID-вакцин с рынка, и дал понять, что главным сдерживающим фактором остаётся позиция регулятора.

Очередное заседание ACIP запланировано на 27–29 февраля. Формально рекомендации комитета не являются обязательными для исполнения, однако исторически именно они ложатся в основу решений Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). В нынешнем составе комитета усилилось влияние экспертов, критически настроенных к действующей вакцинной стратегии. Так, рабочую группу по пересмотру безопасности COVID-вакцин возглавил профессор Ретсеф Леви, ранее публично называвший эти препараты «наиболее неудачным медицинским продуктом по сочетанию эффективности и безопасности».

Такой сдвиг вызывает обеспокоенность у представителей медицинского сообщества. По словам специалистов в области инфекционных заболеваний, вакцины продолжают играть ключевую роль в снижении тяжёлых исходов, особенно среди групп риска. Ежегодно в США по-прежнему фиксируются десятки тысяч госпитализаций и смертей, связанных с COVID-19, при этом подавляющее большинство тяжёлых случаев приходится на непривитых пациентов.

Параллельно усиливается регуляторное давление. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в последние месяцы вводит дополнительные ограничения при одобрении обновлённых вакцин. Глава Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA Винай Прасад в служебной записке заявлял о намерении ужесточить требования к вакцинам, что стало ещё одним фактором напряжённости между регулятором и политическим руководством.

В начале года CDC также пересмотрели детский календарь прививок, исключив из него COVID-вакцину, несмотря на собственные данные ведомства о высокой эффективности версии 2024–2025 годов в предотвращении обращений в отделения неотложной помощи у детей младшего возраста. Подобные шаги усилили дискуссию о том, где проходит граница между научной оценкой рисков и политическим давлением.

Международный опыт показывает, что резкие развороты вакцинной политики уже приводили к росту заболеваемости: в Европе в разные годы отказ или задержка с обновлением рекомендаций по вакцинации сопровождались всплесками кори и коклюша. Для фармрынка США текущая неопределённость означает не только репутационные риски, но и прямые экономические вызовы — от пересмотра контрактов до сокращения инвестиций в разработку вакцин нового поколения.

Заключительным вопросом остаётся баланс между осторожностью и доступом к профилактике. На фоне продолжающейся циркуляции вируса и сохраняющейся нагрузки на систему здравоохранения отказ от действующих вакцин может создать вакуум, последствия которого станут заметны лишь спустя месяцы — уже в виде новых волн госпитализаций и смертей.