С начала 2026 года фармацевтические компании повысили цены на 350 брендированных препаратов в США — это на 100 позиций больше, чем годом ранее. Медианный рост составил 4%. По масштабам волна сопоставима с 2023 годом, но ниже пиковых значений 2024-го, когда подорожало более 500 наименований.
Лидером по числу пересмотренных цен стала Pfizer — более 80 препаратов. В большинстве случаев рост не превышал 10%, однако вакцина от коронавируса Comirnaty подорожала сразу на 15%. Среди других позиций — Paxlovid, «Ибранса» и «Нуртек». В отдельных сегментах стационарной терапии стоимость выросла в четыре раза.На втором месте — GSK, у которой подорожали 20 препаратов, в диапазоне от 2 до 8,9%. Производители объясняют пересмотр цен инфляцией и необходимостью финансировать исследования, производство и логистику.
Одновременно зафиксированы и обратные движения: «Джардинс» (эмпаглифлозин) от Eli Lilly и Boehringer Ingelheim подешевел на 40%, что отражает усиливающуюся ценовую конкуренцию в сегменте диабета и рост давления со стороны плательщиков и регуляторов.
Ситуация контрастирует с международной практикой. В странах ЕС и Японии государственные механизмы референтного ценообразования и централизованных закупок давно ограничивают рост стоимости брендированных препаратов. В США же рынок остается более фрагментированным: отсутствие единой системы переговоров с производителями делает ценовую динамику менее предсказуемой и более чувствительной к корпоративным стратегиям.
Повышения происходят на фоне политических договоренностей о приведении американских цен к уровню других развитых стран. После угроз введения пошлин Белый дом заключил соглашения уже с 16 фармгигантами, включая AbbVie. Однако данные показывают: формальные обязательства пока не стали барьером для точечных, но массовых корректировок прайс-листов.
Рынок входит в фазу жесткой балансировки. Компании одновременно сталкиваются с давлением со стороны властей, страховых систем и пациентов, а также с ростом затрат на НИОКР и производство. В этих условиях выборочная индексация цен становится инструментом защиты маржинальности, даже если она идет вразрез с публичными обещаниями.
Финальная картина указывает на системный конфликт между политикой сдерживания и реальной экономикой отрасли: без изменения архитектуры ценообразования в США фармкомпании будут продолжать искать обходные пути для сохранения доходов.
