СИП рассмотрит иск «Алиума» к AstraZeneca о праве на использование изобретения

БИТВА ЗА ИНТЕЛЛЕКТ: СИП РАССМОТРИТ ПРЕТЕНЗИИ «АЛИУМА» К ПАТЕНТНОЙ ЗАЩИТЕ ASTRAZENECA

В Суде по интеллектуальным правам (СИП) стартует один из наиболее резонансных процессов 2026 года в фармацевтике. Российская компания «Алиум» (входит в группу «Биннофарм Групп») оспаривает право на использование технологии, защищенной патентом AstraZeneca. Исход этого спора станет индикатором устойчивости патентного права в России: поддержит ли регуляторная система защиту инвестиций оригинаторов или создаст новые прецеденты для досрочного вывода локальных аналогов на рынок.

Суть претензий: формула против эквивалентности

Спор концентрируется вокруг признания права использования изобретения без нарушения исключительных прав правообладателя. Для «Алиума» это возможность легализовать производство препарата до истечения срока действия патента AstraZeneca. Традиционно в таких делах судебная экспертиза оценивает каждый признак формулы изобретения. Если «Алиуму» удастся доказать, что в их продукте не используется хотя бы один независимый признак или не достигается эквивалентный результат, это откроет дорогу к регистрации и выводу дженерика, несмотря на активный патентный зонтик оригинала.

Стратегический контекст: AstraZeneca традиционно жестко защищает свои инновации в области онкологии и кардиологии. Любая трещина в патентной защите компании в России может спровоцировать «эффект домино», побуждая других локальных игроков к массовому оспариванию исключительных прав международных корпораций.

Последствия для инвестиционного климата

Для государства этот спор является тестом на баланс между поддержкой отечественного производителя и сохранением привлекательности рынка для инноваторов. Решение СИП определит, насколько «непробиваемыми» будут патенты на социально значимые молекулы в ближайшие годы. В случае победы «Алиума» рынок ждет ускорение импортозамещения в высокотехнологичном сегменте, однако это может привести к пересмотру инвестиционных планов международных компаний по локализации новых разработок в РФ.

Aptekium Insight: Патентные споры в 2026 году становятся более изощренными. Истцы всё чаще используют тонкие юридические конструкции, такие как «право преждепользования» или «зависимое изобретение». Для фармбизнеса это сигнал к необходимости проводить более глубокий патентный аудит еще на стадии разработки продукта.

Прогноз

Мы ожидаем длительной экспертизы, которая затянется на несколько месяцев. Итоговое решение СИП заложит основу судебной практики по «интеллектуальному импортозамещению». Победителем выйдет тот, кто сможет предоставить более убедительную научную аргументацию в пользу отличий своего технологического процесса от запатентованного оригинала.

Источники и материалы:

• 1. Картотека дел — Суд по интеллектуальным правам (СИП РФ): Иск ООО «Алиум» к AstraZeneca AB
• 2. Роспатент — Федеральный институт промышленной собственности: Реестр изобретений
• 3. Отраслевой обзор — Патентные войны в РФ: тренды и судебная практика 2026.