Обеспечительные меры, которые не работают
Российские суды системно отказываются применять обеспечительные меры в патентных спорах на фармрынке — даже в случаях, когда нарушение подтверждено решением комиссии ФАС России. Речь идет прежде всего о ситуациях, когда дженерики выводятся на рынок до истечения срока действия патента на оригинальный препарат.
Такой вывод следует из аналитического обзора Ассоциации международных фармпроизводителей, охватывающего период с 2017 года по январь 2026-го. По мнению экспертов, фактически институт обеспечительных мер в фармацевтических патентных спорах оказался парализован.
Запрос на разъяснение от Верховного суда
Представители регуляторов считают, что ситуацию может изменить точечная корректировка разъяснений Верховный Суд РФ. Речь идет о постановлении Пленума № 15, в котором, по их мнению, должна появиться прямая отсылка к отраслевой специфике фармацевтики.
Такую позицию публично поддержали в Минпромторг РФ и в ФАС. Ранее правительство уже обращалось с просьбой дополнить документ отраслевым примером, однако предложение тогда поддержки не получило.
Смена руководства — окно возможностей
Надежды фармрынка связаны с кадровыми изменениями в судебной системе. После назначения Игорь Краснов председателем Верховного суда участники рынка рассчитывают на пересмотр прежнего подхода.
По словам заместителя руководителя ФАС Тимофея Нижегородцева, с новым председателем Пленум может вернуться к обсуждению темы обеспечительных мер. Аналогичную оценку дал и директор профильного департамента Минпромторга Дмитрий Галкин, выступая на отраслевом форуме «Биопром» осенью 2025 года.
Почему это критично для рынка
В международной практике обеспечительные меры — ключевой инструмент защиты патентов. В США и странах ЕС временный запрет на вывод дженерика до окончания разбирательства делает потенциальное нарушение экономически нецелесообразным и снижает стимулы к агрессивному патентному оспариванию.
В России же отсутствие такого механизма усиливает конкуренцию не за счет инноваций, а за счет скорости выхода копий на рынок. С учетом ожидаемого роста числа патентных споров в 2026 году это становится системным риском для инвестиций в разработку оригинальных препаратов.
Итог
Фармотрасль рассчитывает, что Верховный суд признает специфику патентных споров в лекарственном сегменте и даст судам четкий сигнал использовать обеспечительные меры как превентивный инструмент. Без этого защита интеллектуальной собственности продолжит уступать краткосрочным рыночным интересам, подрывая стимулы к инновациям и долгосрочному развитию отрасли.