Суд отменил блокировку активов
Арбитражный суд Москвы 3 февраля 2026 года отменил обеспечительные меры в отношении ПАО «Аптечная сеть 36,6» и связанных с ней компаний. Суд пришел к выводу, что оснований для сохранения ареста денежных средств, ценных бумаг и иного имущества в пределах 3,675 млрд рублей не имеется. Ограничения сняты со всех корпоративных ответчиков по делу.
Что стало поводом для ареста
Обеспечительные меры были введены 26 января в рамках иска ростовской компании «Агро Строй+», связанного с долгами обанкротившегося дистрибьютора «Фарм-Логистик». Истец настаивает, что претензии к группе «36,6» возникли из сделок уступки прав требования, заключенных еще в 2019–2020 годах. В число ответчиков, помимо аптечной сети, вошли ООО «Гуд Дистрибьюшн Партнерс», ООО «Аптека-А.в.е», ООО «Аптека-А.в.е.-1» и ООО «Концерн Россиум».
Реакция рынка и аргументы сторон
Несмотря на арест, фармдистрибьюторы продолжили поставки в сеть в рамках лимитов и страхования дебиторской задолженности. Представители ответчиков указывали на несоразмерность мер: при иске на 3,7 млрд рублей под арестом оказалось имущество совокупной стоимостью свыше 120 млрд рублей, что создавало риски для операционной деятельности, выполнения госконтрактов и сохранности лекарств с ограниченным сроком годности.
Истец, в свою очередь, настаивал на финансовой уязвимости ответчиков, ссылаясь на многолетнее снижение выручки и активов, и заявил о намерении обжаловать отмену обеспечительных мер в апелляции и кассации.
Исторические параллели
Подобные корпоративные споры с заморозкой активов и последующей отменой мер не редкость для розничной фармы. В США и ЕС суды также неоднократно подчеркивали, что обеспечительные меры не должны фактически парализовать бизнес до вынесения решения по существу, особенно в секторах с социальной значимостью и непрерывным оборотом лекарств.
Почему дело важно для рынка
Ситуация вокруг «36,6» показала чувствительность аптечного сегмента к судебным рискам: даже краткосрочный арест счетов способен повлиять на поставки, ликвидность и доверие контрагентов. Для рынка это сигнал о том, насколько уязвимы крупные розничные сети перед затяжными корпоративными спорами, уходящими корнями на десятилетие назад.