ПОЧТА КАК АПТЕКА: ПОЧЕМУ 88% ФАРМАЦЕВТОВ ВОСПРИНЯЛИ ИНИЦИАТИВУ КАК УДАР ПО РЫНКУ
 |
| Лекарство — не посылка. Попытка превратить фармацевтическую деятельность в почтовую услугу подрывает безопасность и обесценивает R&D-инвестиции. |
Регуляторный перекос: угроза GPP и лицензионного контура
Продажа лекарств в России — лицензируемый вид деятельности. Требования закреплены в №61-ФЗ, а также в подзаконных актах Минздрава и правилах надлежащей аптечной практики (GPP). Аптека обязана обеспечивать квалифицированный отпуск, контроль условий хранения и фармаконадзор. Расширение полномочий почтовых отделений ставит вопрос: будет ли на них распространяться тот же регуляторный контур или создается отдельный, упрощенный режим.
Фармацевтическое сообщество исходит из того, что любое послабление в части кадровых требований и инфраструктуры создает неравные конкурентные условия. Аптечные сети инвестируют в лицензии, фармперсонал и системы мониторинга маркировки через ФГИС МДЛП («Честный знак»). Почтовый оператор исторически работает в логике логистики и финансовых сервисов, а не фармацевтического комплаенса.
Экономика канала: перераспределение маржи под флагом доступности
Аргумент в пользу инициативы — повышение доступности лекарств в малых населенных пунктах. Однако уже сегодня законодательство допускает дистанционную торговлю безрецептурными препаратами при наличии лицензии (Постановление Правительства РФ №697). Крупные аптечные сети инвестировали в e-commerce-инфраструктуру, курьерскую доставку и омниканальные модели.
Введение нового канала через почтовую сеть с федеральным охватом означает перераспределение трафика. При текущей структуре рынка розничная маржа в сегменте OTC остается ключевым источником дохода аптек, компенсируя низкую доходность по ЖНВЛП. Переток даже 5–10% оборота в сельских территориях способен сделать часть точек нерентабельными.
Кадровый кризис и системные риски госигрока
Ключевой элемент конфликта — роль фармацевта. Отпуск лекарств предполагает консультацию, проверку взаимодействий, информирование о режиме приема. Позиция профессионального сообщества отражает опасение утраты стандартов фармпомощи. В условиях усиления контроля за маркировкой и фармаконадзором это выглядит институциональным диссонансом.
АО «Почта России» — инфраструктурная компания с государственным участием. Выход такого игрока в сегмент розничной фармы без зеркального регулирования воспринимается рынком как риск институционального перекоса. В условиях, когда аптеки несут расходы на лицензирование и соблюдение требований Росздравнадзора, появление параллельного канала с иными издержками способно изменить структуру рынка быстрее рыночных механизмов.