Победа над Amgen может оказаться лишь прологом к более крупной патентной битве
Китайская Harbour BioMed после победы над дочерней структурой Amgen в американском суде заявила, что сосредоточится на другом патентном споре, который может иметь финансовые последствия в несколько раз больше уже присужденных 20,2 млн долларов. История показывает, что борьба за интеллектуальную собственность в сфере антительных технологий становится не менее важным конкурентным инструментом, чем собственно разработка препаратов.
 |
| Победа Harbour BioMed показывает, что стоимость патентов в биотехнологиях все чаще сопоставима со стоимостью самих разработок. |
Harbour BioMed получила судебную победу в США
13 июня федеральное жюри в штате Делавэр постановило, что компания Teneobio, входящая в состав американской биофармацевтической группы Amgen, нарушила патентные права Harbour Antibodies — дочерней структуры Harbour BioMed.
Суд присудил Harbour Antibodies компенсацию в размере 20,2 млн долларов. Предметом спора стала технология получения антител с использованием генетически модифицированных животных, которая применяется при разработке биологических препаратов. По данным суда, платформа UniRat компании Teneobio нарушала соответствующие патентные права Harbour.
Для отрасли это не просто локальный судебный конфликт. Речь идет о базовых технологических платформах, на которых строится создание современных антител для лечения онкологических, аутоиммунных и других тяжелых заболеваний.
Следующая цель может оказаться значительно дороже
После оглашения решения Harbour BioMed выпустила заявление, в котором назвала вердикт «эпической победой» и сообщила о намерении продолжить защиту своего патентного портфеля.
Особый интерес вызвала фраза компании о том, что сейчас основное внимание будет уделено другому патентному спору с «существенно более значительными финансовыми последствиями». По оценке самой Harbour BioMed, потенциальный размер компенсации может достигать суммы, примерно в десять раз превышающей нынешнее решение суда.
Компания не уточнила, о каком именно патенте идет речь и против какого ответчика может быть направлен следующий этап судебного противостояния. Однако сам масштаб заявлений показывает, что Harbour рассматривает интеллектуальную собственность как один из ключевых активов бизнеса.
Почему борьба идет именно вокруг антительных платформ
Современный рынок биологических препаратов во многом зависит от технологий создания полностью человеческих антител.
Компании инвестируют сотни миллионов долларов в разработку специализированных платформ, позволяющих получать терапевтические антитела быстрее, дешевле и с более высокой вероятностью успеха. Такие платформы часто становятся источником многолетних лицензионных доходов и основой партнерств с крупнейшими фармацевтическими корпорациями.
Harbour BioMed относится именно к этой категории участников рынка. Компания известна своими технологиями Harbour Mice и рядом платформ для создания полностью человеческих антител. Среди ее партнеров фигурируют крупные международные фармацевтические группы, включая AstraZeneca (АстраЗенека) и Bristol Myers Squibb (Бристол Майерс Сквибб).
Поэтому судебные решения вокруг подобных патентов способны влиять не только на размер компенсаций, но и на условия лицензирования технологий для всей отрасли.
Китайские биотехнологические компании усиливают защиту интеллектуальной собственности
Еще несколько лет назад китайские биотехнологические компании чаще выступали в роли лицензиатов западных технологий. Сегодня ситуация постепенно меняется.
Крупные китайские разработчики все чаще формируют собственные международные патентные портфели и активно защищают их в судах США, Европы и Китая. Harbour BioMed является одним из наиболее заметных примеров такой стратегии.
Дополнительным подтверждением служит и продолжающийся спор Harbour BioMed с китайской компанией Biocytogen. В 2025 году Национальное управление интеллектуальной собственности Китая подтвердило действительность одного из ключевых патентов Harbour, а Верховный народный суд КНР поддержал рассмотрение иска о предполагаемом нарушении патентных прав.
Где рынок антител может почувствовать эффект быстрее всего
Для участников фармрынка эта история важна не столько из-за суммы компенсации, сколько из-за сигнала, который она посылает отрасли.
Разработчики технологических платформ получают подтверждение того, что защита интеллектуальной собственности может приносить существенную экономическую отдачу даже спустя годы после создания технологии. Одновременно для компаний, использующих трансгенные модели животных и антительные платформы, возрастает значение патентного аудита и оценки рисков еще на этапе исследований.
Если Harbour действительно добьется успеха в следующем процессе и размер компенсации окажется близок к заявленным уровням, это может привести к пересмотру условий лицензирования ряда технологий в области антител и усилить внимание инвесторов к патентным активам биотехнологических компаний.
Данная публикация предназначена для специалистов здравоохранения и участников фармрынка. Аналитические выводы редакции носят информационный характер и не являются призывом к самолечению или заменой очной консультации врача. При работе с лекарственными препаратами необходимо руководствоваться официальной инструкцией и мнением профильного специалиста. Полный текст дисклеймера.
Источники и материалы
- Reuters: China's Harbour BioMed to Focus on Another Patent Case After $20 Million Damages Award
- Reuters: Amgen Owes $20.2 Million in Antibody Patent Lawsuit, US Jury Says
- Harbour BioMed: China National Intellectual Property Administration Affirms Validity of Harbour BioMed’s Patent; Infringement Lawsuit Moves Forward
- PR Newswire: China National Intellectual Property Administration Affirms Validity of Harbour BioMed's Patent; Infringement Lawsuit Moves Forward